プレイオジョ(PlayOJO)の遊び方 | 入金ボーナス・登録方法・ ...

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2020年度 ノンテクニカルサマリー 有権者は候補者の年齢をどう評価しているか 印刷 執筆者 Charles McCLEAN (カリフォルニア大学サンディゴ校)／尾野 嘉邦 (ファカルティフェロー) 研究プロジェクト 人々の政治行動に関する実証研究ー経済産業面での政策的課題に対するエビデンスベースの処方箋の提示を目指して ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:20-E-069 [PDF:1.0MB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 融合領域プログラム（第五期：2020〜2023年度）「人々の政治行動に関する実証研究ー経済産業面での政策的課題に対するエビデンスベースの処方箋の提示を目指して」プロジェクト 選挙で選ばれる政治家は、彼らが代表する有権者よりも一般的に年上で高齢になる傾向がある。これは、有権者が若い候補者よりも年配の候補者を好むために生じるものなのだろうか。有権者が選挙において投票する上で、候補者の年齢が有権者の判断に及ぼす影響について理解するため、2020年3月に日本において2つのサーベイ実験を行った。ここでは、顔の構造や輪郭をそのままに、若年・中年・高齢に見えるように、人工知能を用いて操作した仮想の市長候補の顔写真を使用し、それを全部で6,000名余りの日本人有権者に評価させた。 まず1つ目の実験では、見た目を操作した2人のモデルの顔写真を並べて提示し、市長選挙を想定させたうえで、2人が競い合う市長選挙に投票に行こうと思うかどうか、どちらの候補者に投票したいと思うかについて質問した。その結果、高齢の候補者同士が競い合う場合に有権者の投票参加の意欲が大きく低下しただけでなく、図1に示すように、若年・中年の候補者に比べて、高齢の候補者への支持が減少する傾向が見られた。また、有権者は、若年の候補者を中年の候補者と同様に好意的に見ていることが判明した。興味深いことに、こうした傾向は有権者の年齢に関わらず、すべての有権者の間で観察され、高齢の有権者であっても、高齢の候補者をネガティブに評価する傾向が見られた。 図1：候補者の年齢と投票選択 次に、どのようなメカニズムでそのような判断に至るのかを検証するために、市長選挙への立候補者として、年齢を操作した2人のモデルの顔写真を1枚ずつ見せたうえで、それぞれについて、選挙公約として強調しそうな政策領域と個人的特性、外見の魅力度などについて評価させる実験を行った。その結果、図2に示すように、若い候補者は教育と保育を、中高年の候補者は治安と経済を、高齢の候補者は医療と老人福祉を重視すると捉えるほか、若い候補者ほど長期的視野を持っていると考えるなど、候補者の年齢によって、有権者の抱く印象が大きく異なっており、有権者の間で、候補者の年齢がヒューリスティックとして使われていることが伺える。さらに重要なことに、こうした年齢と結びついたステレオタイプをコントロールしてもなお、有権者は高齢の候補者を一方的に嫌う傾向が示されており、選挙において高齢の候補者ほど不利である結果となっている。 図2：候補者の年齢と政策領域のステレオタイプ このような実験結果は、市長候補者の多くが、一般的に人口に比べて高齢であるという現実に反するものであり、多くの若手政治家が公職に就けない理由は、有権者側の需要ではなく、むしろ政党など供給側の要因であることが示唆される。 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る