777baby

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホームコラム・寄稿EBPM Report EBPM Report スタートアップ企業に対する公的支援の効果 ツイート 印刷 加藤 雅俊 関西学院大学経済学部 スタートアップ企業に対する支援の評価 近年出版されたスタートアップ企業に対する公的支援の効果に関する論文を基に、(1) 政府による融資、(2) 公的補助金、(3) 政府系ベンチャーキャピタルによる投資、(4) ソフトな支援の効果という4点に絞って研究のサーベイを行いました。以下では、これらの研究から得られた結果についてまとめています。 (1) 政府による融資 スタートアップ企業対象の政府による融資プログラムは、雇用創出と売上成長に正の効果を持つ（Bertoni et al., 2018: スペイン、Hottenrott and Richstein, 2019: ドイツ）。 研究開発型スタートアップ企業に対する研究開発資金の融資プログラムは、生存確率とベンチャーキャピタル（VC）からの投資確率を高める効果を持つ（Zhao and Ziedonis, 2020: 米国ミシガン州）。 (2) 公的補助金 Small Business Innovation Research（SBIR）プログラムの効果：助成を受けた企業は、それ以外の企業と比較して、助成後にVCからの調達確率が上がった（Lerner, 1999, Howell, 2017: 米国）（「認証効果」）。また、この効果は資金制約の強い企業で顕著であった（Howell, 2017）。他方で、SBIRプログラムの助成は雇用に影響を与えておらず、企業の研究開発支出をクラウドアウトする効果を持つ（Wallsten, 2000: 米国）。 スタートアップ企業に対する公的補助金投入は、VC投資を受ける確率を高める効果を持つ（Islam and Marcus, 2018: 米国、Berger and Hottenrott, 2021: イタリア）。 (3) 政府系ベンチャーキャピタル（GVC）による投資 GVCによる投資は民間（VCなど）からの投資を増やす効果を持ち（「認証効果」）、民間投資をクラウディングアウトする効果は見られない（Brander et al., 2015: 世界各国、Guerini and Quas, 2016: 欧州）。 GVCは投資先のスタートアップ企業の成長には直接は影響を与えない。ただし、GVCが民間VCとシンジケーションを組んで投資する場合のみ成長に効果が見られた（Grilli and Murtinu, 2014: 欧州）。 (4) ソフトな支援の効果 インキュベーターによる創業支援やネットワーキング支援: 支援を受けたスタートアップ企業は、そうでない企業に比べてパフォーマンスが改善する傾向にあった（Colombo and Delmastro, 2002: イタリア、Soetanto and Jack, 2016: 英国、オランダ、ノルウェー）。 まとめ (1) 政府による融資は、おおむね企業のパフォーマンスに対して良好な結果を招くことが示されています。また、(2) スタートアップ企業に対する公的補助金は、クラウディングアウト効果の可能性を指摘する研究はあるものの、おおむねVCからの投資を高める効果を持つ傾向があります（「認証効果」と呼ばれる）。他方で、(3) 政府系VCの効果については、認証効果を通した民間投資の向上効果は確認されているものの、パフォーマンス向上効果は見られない傾向があります。さらに、(4) ソフトな支援については、インキュベーションのようなネットワーク支援を中心とした施策が有効であることが示されています。 参考文献 Berger, M., & Hottenrott, H. (2021). Start-up subsidies and the sources of venture capital. Journal of Business Venturing Insights, 16, e00272. Bertoni, F., Martí, J., & Reverte, C. (2019). The impact of government-supported participative. loans on the growth of entrepreneurial ventures. Research Policy, 48 (1), 371-384. Brander, J. A., Du, Q., & Hellmann, T. (2015). The effects of government-sponsored venture capital: international evidence. Review of Finance, 19 (2), 571-618. Colombo, M. G., & Delmastro, M. (2002). How effective are technology incubators?: Evidence from Italy. Research Policy, 31 (7), 1103-1122. Grilli, L., & Murtinu, S. (2014). Government, venture capital and the growth of European high-tech entrepreneurial firms. Research Policy, 43 (9), 1523-1543. Guerini, M., & Quas, A. (2016). Governmental venture capital in Europe: Screening and certification. Journal of Business Venturing, 31 (2), 175-195. Hottenrott, H., & Richstein, R. (2020). Start-up subsidies: Does the policy instrument matter?. Research Policy, 49 (1), 103888. Howell, S. T. (2017). Financing innovation: Evidence from R&D grants. American Economic Review, 107 (4), 1136-64. Islam, M., Fremeth, A., & Marcus, A. (2018). Signaling by early stage startups: US government research grants and venture capital funding. Journal of Business Venturing, 33 (1), 35-51. Lerner, J. (1999). The Government as Venture Capitalist: The Long‐Run Impact of the SBIR Program. The Journal of Business, 72 (3), 285-318. Soetanto, D., & Jack, S. (2016). The impact of university-based incubation support on the innovation strategy of academic spin-offs. Technovation, 50, 25-40. Wallsten, S. J. (2000). The effects of government-industry R&D programs on private R&D: the case of the Small Business Innovation Research program. The RAND Journal of Economics, 82-100. Zhao, B., & Ziedonis, R. (2020). State governments as financiers of technology startups: Evidence from Michigan's R&D loan program. Research Policy, 49 (4), 103926. ツイート 2022年3月22日掲載 印刷 この著者の記事 スタートアップ企業に対する公的支援の効果 2022年3月22日［EBPM Report］ コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る